欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

这全明星大片,咋就扑了呢?

2022-11-30 17:18:35 1107

摘要:国庆档到处都有大片上映,你看连北美其实都热闹起来了,人家同样在国庆期间上了一部全明星大片。那就是大卫·O·拉塞尔执导的新片《阿姆斯特丹》。这应该也是不少朋友的年度期待了吧,因为阵容确实是非常强。以本片的阵容组合,非常有那种全明星贺岁大片的感...

国庆档到处都有大片上映,你看连北美其实都热闹起来了,人家同样在国庆期间上了一部全明星大片。

那就是大卫·O·拉塞尔执导的新片《阿姆斯特丹》。

这应该也是不少朋友的年度期待了吧,因为阵容确实是非常强。以本片的阵容组合,非常有那种全明星贺岁大片的感觉。

嗯,有心了。

看下本片的阵容哈:

克里斯蒂安·贝尔、玛格特·罗比、约翰·大卫·华盛顿三人领衔主演。

其他还包括:克里斯·洛克、安雅·泰勒-乔伊、罗伯特·德尼罗、拉米·马雷克、 佐伊·索尔达娜、麦克·梅尔斯、迈克尔·珊农、蒂莫西·奥利芬特 、安德丽娅·赖斯伯勒、泰勒·斯威夫特、马提亚斯·修奈尔等等。

就这阵容,到什么程度呢?

即便是片中只有那么一两场戏的小配角,都可能是一位大牌明星出演的。

就,特别热闹。

而且吧,这片可不光是演员阵容耀眼,幕后的阵容同样强到不行。

比如,本片的摄影是曾经连续三年拿到奥斯卡最佳摄影奖,《人类之子》、《荒野猎人》、《鸟人》的摄影师艾曼努尔·卢贝兹基。

美术是《美国骗局》《卡罗尔》的朱迪·贝克尔,剪辑师是《荒野生存》《乌云背后的幸福线》的杰伊·卡西迪,作曲是《芝加哥七君子审判》的丹尼尔·彭博顿……

反正吧,你要从头到尾顺一下本片的幕后阵容,会发现,基本全是奥斯卡级的幕后团队。

这样一个超级电影团队,还不够吸引人么?

当然,能攒出这种团队的导演,绝对也不是小导演,它的导演就是大卫·O·拉塞尔。

虽然最近几年,大卫·O·拉塞尔总有些沉寂,但放在十年前,他绝对是好莱坞最炙手可热的大导演,是奥斯卡的宠儿。

《斗士》《乌云背后的幸福线》《美国骗局》……基本拍一部就是一部奥斯卡大热。

当然,这些年的大卫·O·拉塞尔算不上特别顺,2011年曾发生性骚扰事件。而他在电影拍摄期间的的暴脾气更是出名,发生过好几次在片场暴走的事件。

其中,《美国骗局》期间的暴脾气和辱骂行为,也使得艾米·亚当斯拒绝之后再与他合作。

总之,就是这么一位充满争议、脾气暴躁,且又很有才华的导演。

当然,也是因为负面新闻太多的原因,他自从2015年的《奋斗的乔伊》之后,就一直没有作品推出。

直到7年之后的2022年,才有了这部《阿姆斯特丹》。

当然,从本片的阵容配置上来看,沉寂多年似乎并不影响他仍可以执掌这种大项目。

当然,影片的质量嘛,

就……

我们总是会从一部影片的阵容配置去预测他的质量,但是,总有走眼的时候。

《阿姆斯特丹》上映之后,评价就一路走低。烂番茄近200家媒体打分,新鲜度仅有34%,评分5.2分。

同时,IMDb的观众评分也仅有6.2分。作为这个级别的影片,这样的评价属实有些过低了。尤其是,影片一开始还有冲击奥斯卡的打算。

再这么弄下去,奥斯卡是难了,金酸莓倒有可能要考虑了。

也是因为糟糕的评价,以及过长的片长,使得影片在宣传上也很困难,在上映之后,票房表现也相当糟糕。

本片上映之首周末,三天只有650万美金的票房,远低于之前预期的2000万左右的票房,算上海外的350万美金票房,本片全球的首周票房也仅有1000万美金。

要知道,这部电影的成本可是8000万啊。从现在的状况,可能回本都很难。

这么闹下去,又要成为年度现象级了。

所以,这部《阿姆斯特丹》,到底发生了什么呢?

实际上,这部影片倒也不至于特别糟糕,或者说还没烂到没眼看。毕竟,演员和幕后团队还是靠谱的,这样的电影,再差也有那么一丝可取之处。

只不过,看完之后,确实有些让人觉得莫名其妙。

当然,也是因为阵容的原因。

《阿姆斯特丹》过去强大的演员以及幕后阵容,让我们对这部影片有了过高的期待。

我们都觉得,这样的电影,一定很精彩啊!

结果,看完之后,你会发现,就这?

其实,还真挺难描述《阿姆斯特丹》这部电影到底是个什么样的故事。

这大概呢,有点复古犯罪惊悚片的感觉,或者叫政治惊悚片,同时,还有一点点荒诞喜剧的感觉,最后又融入了政治阴谋论,搞出一个反纳粹的主题。

而且,这些话题又是彼此独立的,大概就是,影片在这一部分的时候,呈现荒诞喜剧的状态,在另一部分的时候,又变成犯罪惊悚片,最后,突然又升华到反纳粹。

看起来很热闹,但谁都不挨着谁。

真是看得人一头雾水,搞不懂创作者到底想干点什么。

如果从剧情硬捋,贝尔出演的是一个医生,专门帮一战老兵看病;华盛顿演的则是一名律师,同时也是贝尔的战友,两人曾经在一战期间出生入死,如今则是好朋友。

然后,因为一次神秘的尸检事件,两人卷入一场危机当中。

你看,如果仅是围绕这个案件推进,拍一部犯罪惊悚片,其实也挺好看的,还挺侦探片的。

然后呢,故事就走了,开始讲两人当年在一战期间是如何相识的,同时,是怎么与玛格特·罗比认识的。

而这三个人,还一起在阿姆斯特丹愉快地生活起来。这部分又非常轻松欢快,且伴有爱情的味道(是华盛顿和玛格特·罗比的爱情)。

而贝尔的角色,又是一个因战争受伤,独眼、驼背的奇怪医生。包括他的表演,也有意加入一些古怪,所以关于他的部分,又总有一点荒诞喜剧的感觉。

问题还在于,影片最后也并没有聚焦于调查真凶这件事,而是突然就拔高反法西斯的高度,大搞阴谋论,去讲了一个富人阶层想去颠覆罗斯福政权的故事。

可这样的转折,免不了让人一头雾水。

这一件件的,都是怎么拢在一起的呢?

于是,影片有一种七八个编剧一起负责同一个剧本的感觉。大家都各自在编着自己的部分,且不告诉其他人自己想要讲什么,最后来个故事接龙,硬把这些剧情串起来,就有了这部电影。

就挺,蒙太奇的。

当然,如果一部电影从头到尾都乱七八糟,看到观众一头雾水。然后,经常又有一大段没什么意义的对白或者剧情。

再加上,片长又有130多分钟的时候,这样就真的很难获得高分评价了。

其实之前看到有一个媒体评价,感觉还挺贴切的。评论认为,这仍是一部你熟悉的大卫·O·拉塞尔电影。

其实他的电影一直给我类似的感觉,就是带着些荒诞与讽刺,又总会切入一个社会话题,片中角色们的状态也总是疯疯癫癫的。

总之,当这样的风格,遇到一个相对完整的故事之后。会有一种特别强的反类型的感觉,是在传统的设定里颠覆和玩花样。

但现在的状况是,电影本身在剧情上就已经支离破碎了。观众甚至很难从中挑出一个完整的线索,然后,你又在风格和人物状态上疯疯癫癫的?

就太别扭了。

你像当初的《斗士》,其实也带着一些夸张,但是几个角色都是鲜活的,是让人印象深刻的。

或者《乌云背后的幸福线》和《美国骗局》,虽然人物都有点神经质,表达也非常讽刺和夸张,但是,它和主题是相对应的,就是要以讽刺和荒诞传递影片真正的主题。

但《阿姆斯特丹》却并不是一部讽刺喜剧,讽刺从不该是它的主题。这部影片在讲友情、讲爱情、包括去讲反纳粹。其实每个话题都是想做得非常真诚的,这显然又与风格不太搭。

同时,如果仅是一部讲爱情、友情,很值生拉硬扯反法西斯这样的话题,整部片子又显得有些陈腔滥调。

总之,这是一部看之前让你满怀期待,但看完了却觉得就该扑街的全明星大片。

当然了,演员们其实还是不错的。

尤其明星是真多啊,感觉有台词的,基本都挺眼熟,这倒是挺厉害的。

不过呢,明星多的电影经常不是好电影,国外是,国内也常是。

很有意思。

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网